sábado, 28 de diciembre de 2013

"Último viaje a Las Vegas"

Se unen cuatro leyendas del cine para hacer una película distinta a su estilo y a su género. Cuatro ganadores del Oscar van a las Vegas.
De Niro, Freeman, Douglas y Kline en su propio "Hangover" dirigida por Jon Turteltaub.

Empezamos
Cuatro amigos de edad ya muy avanzada van a Las Vegas a la despedida de soltero de uno de ellos. A "parrandear" como sí fuera 1958. 

La palabra de la película es: "segundo aire".

Vámonos por partes:

Historia: 6
Muy aventurado hacer una película de este tipo con actores de 70 años, la historia no da para mucho, pero sí la explotan metiendo drama a la comedia; no podía ser pura comedia viendo la edad de los actores. 
A pesar de todos los esfuerzos de mantener la historia fresca, el final es predecible.

Director: 5
Se esfuerza pero se metió a un género dominado por Todd Phillips (Hangover).
Se queda muy corto de lo que ha hecho Todd. 

Personajes: 8
No son personajes creativos pero los actores le dan un toque excelente que te hará reír mucho. Kline a pesar de ser el menos conocido de las cuatro leyendas se logra robar el foco con el mejor personaje.

Guión: 7
Divertido y melancólico. 
Se la van a pasar riendo pero la historia es predecible en todo momento.

Calidad/Elementos técnicos: 6
Tiene buena calidad aunque hay un par de errores de continuidad por la mala edición, fuera de eso, todo tiene buen nivel.

General: 7
En mi opinión está divertidisima, muy buena para ver con los cuates o dominguear. Se van a entretener mucho, aunque les advierto que es "Hangover" en <<viejito>>.

¿Nececitas cine?
CINEnecesitas cine es para ti.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

El Hobbit: la desolación de Smaug

La segunda de la trilogía de los libros de J.R.R. Tolkien.
Dirigida por Peter Jackson y escrita por Guillermo del Toro.

Se nota ese don que tiene Peter Jackson para hacer a la secuela mejor que la primera, y con esa misma lógica, la tercera promete ser enorme.

La palabra para describirla es: "destacada" 
Sus calificaciones (del 0 al 10):

Historia: 8
La historia es buenísima, incluso para los que leyeron el libro, ya que Peter Jackson agrega una historia alterna sumamente impactante.
Es muy confusa la historia por todo lo que tiene de trasfondo, si no han visto la primera del Hobbit absténganse de ver esta.

Director: 7
Peter Jackson el gigante de este tipo de historias, gran trabajo pero siento que se guarda siempre muchos recursos para soltarlos en la tercera entrega.

Personajes: 7
Divertidos, poderosos, enigmáticos, de todo. Sin duda todos los personajes son ejemplares, y están acompañados de buenas interpretaciones.

Guión: 8
Me gusto bastante, la historia es muy buena, los personajes dicen cosas que le dan un muy uien toqué humorístico a la película, tienen escenas de acción geniales (que faltaban en la primera entrega).
Pero lo más importante, te mantiene atento y aferrado esperando a ver que sucederá, están en tensión en todo momento, algo que admiró mucho ya que la película dura bastante.

Calidad/elementos técnicos: 7
Muy buena calidad aunque repito que Peter se está guardando cosas para la tercera entrega.

General: 8
Vale mucha la pena verla, siempre y cuando hayan visto la uno.


miércoles, 11 de diciembre de 2013

Los juegos del hambre en llamas

La segunda entrega de la trilogía de los best sellers de Suzanne Collins dirigida por Francis Lawrence y protagonizada por la talentosa Jennifer Lawrence.

La película es mucho mejor que su antecesora, en gran parte por la introducción de un nuevo director y que la historia mejora.

La palabra para describirla es: éxito 
El puntaje de la película (de 0 a 10): 

Historia: 8
La historia es muy buena, logra sorprender a los que no han leído el libro, y sin duda le da muy buena entrada al final de la trilogía que viene con todo. Mejor historia que la que vimos en la uno, llena de emociones y acción.

Director: 7
Muy difícil para Francis Lawrence igualar el éxito que tuvo Gary Ross en la primera. Logro igualar la emoción e igualo o supero casi todo lo que hizo Ross, su principal acierto para mi fue eliminar las tomas con cámara en mano.

Personajes: 6
Buenos personajes pero no todos demuestran el motivo del porque de sus acciones lo que le quita dinámica y psicología a algunos, cosa que en los libros no pasa. Las actuaciones muy acertadas y el es grandioso ver a Seymour Hoffman en un proyecto de este estilo.

Guión: 8 
Muy bueno, rescata muy buenas frases del libro y agrega otras muy creativas.

Calidad/elementos técnicos: 6
Muy buena calidad aunque siento que los efectos a veces son irreales sobre todo en los animales. Todo lo demás muy acertado aunque puede mejorar considerando el dinero que se gastó en la película.

General: 7
La película solo está hecha para fans de la trilogía, para todos los demás solo les parecerá entretenida.
Mejor que la primera pero no llega a impactar ni impresionar aunque sí vale la pena verla, al fin y al acabo es el éxito del momento y nos dará varios temas de conversación.
Se espera mucho de la tercera.
Véanla.